Адвокат по наркотикам.
Дело Николотовой Надежды (ст. 228 УК РФ)

Николотова Надежда проживала в Москве и употребляла наркотики. Однако, она никогда не продавала и не распространяла наркотики по своим внутренним этическим соображениям, такие показания оно потом дала на допросе в суде. Оперативные сотрудники полиции знали о пагубном пристрастии девушки.

В мае 2015 года на телефон Надежды позвонила ее бывшая знакомая «К» и попросила достать наркотик для ее родственника Романа, у которого сейчас «ломка». Впоследствии в материалах уголовного дела эта «К» и ее родственник Роман фигурировали как лица, которые обратились в полицию и попросили их использовать для следственного эксперимента, чтобы выявить и посадить распространителя наркотиков. На юридическом языке такие лица называются внештатными сотрудниками полиции, которые провоцируют наркоманов купить им наркотики и потом задерживают их с поличным под прикрытием полиции. Как правило, оперативники используют для таких случаев лиц, уже отбывших наказание за распространение наркотиков и которые попались повторно на продаже наркотиков. Чтобы избежать повторного наказания, такие лица соглашаются быть внештатными сотрудниками полиции и участвуют в провокации против своих знакомых наркоманов.

То же произошло и с Николотовой Н. После отказа Надежды помочь родственнику знакомой «К», та в течение недели постоянно звонила Николотовой и просила спасти родственника Романа, иначе он умрет. Три тысячи рублей на дозу наркотика для него и для Надежды уже давно были припасены.

После такой многодневной телефонной атаки Надежда не выдержала и согласилась помочь Роману. Она забрала деньги и приобрела пакетик наркотиков, отыскав «закладку» в одном из спальных районов Москвы. В подъезде дома, где проживал Роман, ее задержали сотрудники полиции с поличным.

В 2016 году Николотова Надежда была осуждена Савеловским районным судом г. Москвы на 10 лет и 6 месяцев лишения свободы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (хранение и сбыт наркотических средств).

Российское законодательство запрещает осуществлять провокации при работе сотрудников полиции. «Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий (ст. 6 Закон ФЗ-3 «О полиции»).

Ключевым фактором в суде при рассмотрении случаев провокации сотрудников полиции против граждан, является доказывание того, что преступление не было бы совершено, если бы сотрудники полиции не понудили или не заставили жертву провокации совершить преступление. Такое положение было выработано Европейским судом на протяжении десятилетий судебной практики (дело «Тейшера Де Кастро против Португалии», «Ваньян против России» № 53203/99, «Менелюк против России» № 40442/07). Верховный Суд РФ принял указанную международную судебную практику и на протяжении многих лет подтверждает ее во множестве судебных дел в России. К сожалению районные, городские и областные суды практически не обращают внимание на указанную судебную практику Верховного Суда РФ по провокациям, что обязывает опытных адвокатов прикладывать много усилий и приводить в качестве доказательств всю судебную практику, которая имеется в России для достижения результата.

В 2020 году по нашей жалобе Европейский суд вынес решение по делу "Nikolotova v. Russia" no. 7963/17 в котором признал нарушение прав Николотовой Н.
В 2021 году мы направили заявление в Верховный Суд РФ с просьбой отменить приговор в отношении Надежды, изменить ей меру пресечения на подписку о невыезде и направить дело на новое рассмотрение.

В 2021 году Верховный Суд РФ удовлетворил наше заявление и направил дело на пересмотр в Савеловский районный суд г. Москвы. Надежда была освобождена из колонии по подписку о невыезде из Москвы (см. Постановление Верховного Суда РФ ниже).

Для успешной работы в суде надо знать специфику работы российских судов, которые очень сопротивляются вынесению оправдательных приговоров. Поэтому мы предложили Надежде пойти на компромисс для необходимого результата. Мы убедили судью, что не будем требовать оправдательного приговора. Надежда согласилась признать вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотических средств).

28.04.2022 Савеловский районный суд г. Москвы вынес новый приговор в отношении Николотовой Надежды, в котором прекратил уголовное преследование по п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств), а по ч. 2 ст. 228 УК РФ вынес наказание уже отбытое в колонии 5 лет и 5 месяцев. Таким образом, уголовное преследование Николотовой Надежды было прекращено, подписка о невыезде отменена и она обрела полную свободу. Квалифицированные действия адвоката Сергея Князькина уменьшили срок наказания и лишения свободы Николотовой Н. на 5 лет.